All-on-X протези: Порівняння Zirconia, PFM та Acrylic – що краще?

All-on-X протези: Порівняння Zirconia, PFM та Acrylic – що краще?

Вибір правильного матеріалу протеза — це ключове рішення при повно-дугових імплантаційних відновленнях (All-on-4, All-on-6).
У Marina Clinic ми допомагаємо пацієнтам зрозуміти відмінності між цирконієвими (Zirconia), металокерамічними (PFM) та акриловими (Acrylic) протезами, щоб ви могли зробити обґрунтований вибір, який поєднує естетику, міцність, комфорт і вартість.

Що таке All-on-X і чому вибір протеза важливий

• All-on-X (All-on-4 / All-on-6) означає фіксацію повно-дугового протеза на 4 або 6 імплантах.

• Протезна надбудова (те, що ви бачите й чим жуєте) визначає естетику, міцність, гігієну, зношування та довготривалу ефективність.

• Згідно з науковими даними, спостерігається зростання популярності безметалевих високоміцних керамік, особливо цирконію, у повно-дугових протезах.

Zirconia-протези — преміум, безметалевий варіант

Переваги:

• Висока міцність і стійкість до переломів — сучасний монолітний цирконій витримує значне жувальне навантаження з мінімальним ризиком сколів.

• Природна естетика та прозорість — оптичні властивості цирконію дозволяють імітувати натуральні зуби без металевої основи.

• Біосумісність і безпечність для ясен — відсутність металу усуває ризик алергій і подразнення слизової.

• Відсутність темних ліній біля ясен — на відміну від PFM, цирконій не створює сірих обводів при рецесії ясен.

Недоліки / зауваження:

• Вища вартість — матеріал і процес виготовлення (CAD/CAM-фрезерування, спікання) підвищують ціну.

• Складність ремонту — при пошкодженні часто потрібна повна заміна сегмента.

• Можливе стирання протилежних зубів — без ретельного полірування цирконій може пришвидшити зношування.

Ідеальні випадки:

• Пацієнти, які прагнуть довговічності та елітної естетики.

• Відновлення передньої ділянки або повної дуги, де видно ясна.

• Пацієнти з алергією або чутливістю до металів.

Також читайте: Hollywood Smile у Туреччині 2025: ціна, якість і чому це найкращий вибір.

PFM-протези (металокераміка) — перевірена класика

Переваги:

• Доведена довговічність — десятиліття клінічного використання підтверджують надійність.

• Міцна металева основа — забезпечує стабільність, особливо в жувальній зоні.

• Більш доступна вартість порівняно з цирконієм.

Недоліки / зауваження:

• Ризик видимості металевого краю — при рецесії ясен може з’явитися сіра лінія.

• Можливі сколи керамічного шару — з’єднання кераміки з металом іноді тріскає під тиском.

• Ймовірність алергії на сплави — у чутливих пацієнтів можливі реакції на метали.

Ідеальні випадки:

• Відновлення в задніх ділянках, де естетика не є головною.

• Випадки з великим жувальним навантаженням.

• Пацієнти, які шукають баланс між ціною, міцністю та виглядом.

Розпочніть розмову

Зв’яжіться з нами за допомогою способу комунікації, який вам найзручніший.

Акрилові протези — доступне та тимчасове рішення

Переваги:

• Найнижча ціна — акрил є набагато дешевшим за керамічні матеріали.

• Легкість і простота корекції — зручно для пацієнтів, які переходять до повної імплантації.

• Швидкий ремонт — тріщини можна усунути під час етапу загоєння.

Недоліки / зауваження:

• Обмежена довговічність — з часом акрил зношується, тріскає і змінює колір.

• Менша естетика — виглядає менш природно, легко фарбується.

• Не підходить для постійного використання — краще як тимчасовий варіант.

Ідеальні випадки:

• Тимчасові протези під час загоєння.

• Пацієнти, які шукають бюджетне рішення.

• Коли керамічні матеріали протипоказані.

Порівняльна таблиця: Zirconia vs PFM vs Acrylic

Як обрати найкращий варіант

Під час вибору між цирконієм, металокерамікою та акрилом для All-on-X врахуйте:

• Естетика: для природної усмішки найкраще підходить цирконій.

• Бюджет: акрил — найдешевший, PFM — середній варіант, цирконій — преміум.

• Функціональність: для сильного навантаження — цирконій або PFM.

• Алергії: при чутливості до металів — лише цирконій.

• Стан ясен: при тонких яснах PFM може мати помітний металевий край.

• Довговічність: цирконій служить найдовше з мінімальними замінами.

Лікар може навіть поєднувати матеріали — наприклад, цирконій спереду та PFM позаду — для оптимального результату.

Чому обрати Marina Clinic для All-on-X протезів

• Власна цифрова лабораторія: ми використовуємо CAD/CAM-технології для точного виготовлення цирконієвих і гібридних протезів.

• Висока якість матеріалів: лише преміум-цирконій та перевірені PFM-сплави.

• Досвідчені спеціалісти: команда з великим досвідом у протезуванні повних дуг.

• Індивідуальне планування: враховуємо прикус, форму ясен, естетичні побажання.

• Прозорість: чітке пояснення вартості, матеріалів і термінів.

Висновок та рекомендація

• Zirconia — золотий стандарт для постійних протезів завдяки поєднанню міцності, естетики та біосумісності.

• PFM — перевірений, доступніший варіант для непомітних зон.

• Acrylic — найкраще тимчасове рішення під час загоєння.

Найкращий вибір залежить від ваших цілей, бюджету та очікуваної довговічності.
У Marina Clinic ми допоможемо прийняти зважене рішення за допомогою цифрової діагностики, візуалізації та консультації.

Наукові джерела:

• Clinical evaluation of posterior zirconia-based and porcelain-fused-to-metal crowns — ScienceDirect

• Survival Rate Comparison between Zirconia and PFM Crowns — McGill University

• Evaluation of the surgical and prosthetic success of All-on-4 immediate restorations — Journal of Implant Dentistry, SpringerOpen

• Assessment of implant success rates in the All-on-X treatment concept — Journal of Oral and Maxillofacial Surgery joms.org

• A new full digital workflow for fixed prosthetic rehabilitation (All-on-4 concept) — MDPI mdpi.com

• Comparison of clinical outcomes between zirconia and metal-ceramic crowns — University of Toronto, The Journal of Prosthetic Dentistry thejpd.org